事实、观察、建议是三种不同文本
事实类句子应能够被公开来源核验;观察类句子描述页面或影像中直接可见的现象;建议类句子则帮助读者选择阅读方法。三者混在一起时,很容易把“我们看到”误写成“官方确认”。因此本站在重要页面尽量通过措辞区分它们,让读者知道证据强度。
涉及真实人物时采用更窄的范围
人物信息只围绕公开赛事、公开作品、正式身份或已经公开的采访展开,不根据妆容、表情、片段剪辑去推断健康、情绪、私人关系或未公开安排。即使网络上存在大量讨论,只要缺少可靠依据,也不把讨论热度当成事实证明。
适合未成年人阅读的判断不能只看标题
内容说明会根据主题、画面语境和公开材料决定是否需要额外观看提示,而不是只凭栏目名称判断。本站本身不提供低俗露骨内容,也不通过刺激性缩略图吸引点击;如果某项公开资料带有明显成人主题,会在不剧透、不夸大的前提下给出必要提示。